匯流新聞網記者蔣德綱／台北報導
國民黨主席補選刻正熱鬧舉行，江啟臣、郝龍斌兩人相差20歲，堪稱是一場世代之爭，無論誰勝出都將面對2022年百里侯選戰最嚴峻的挑戰，都不得不面對2020大選五個不敢面對的敗選原因。
國民黨中常會1月15日提出2020敗選檢討報告，黨主席吳敦義負起責任，率領一級黨務主管集體請辭，黨中央提出「討厭民進黨」終不敵「亡國感」等七個敗選原因，包括：「討厭民進黨」終不敵「亡國感」、兩岸論述未能掌握話語權，無法因應當下變局、惡質網軍帶領風向，候選人品牌形象飽受挑戰，難以爭取中間選民認同、高雄市長勝選模式無法複製，選戰策略選擇失誤、黨內矛盾不團結，輔選力道仍待加強、不分區名單未能符合外界期待、青年參與政治程度高，國民黨不受青年選民青睞。
同時許多國民黨人也紛紛提出改革建言，包括過去本土派每遇敗選必提及將黨名「中國國民黨」改為「台灣國民黨」……等等。這些論調大多存在已久，改革這些似是而非的老問題，無法解決目前面臨的困境，一個顯而易見的事實是，2018年國民黨大勝了民進黨，並不存在國民黨掛名中國或台灣的問題。
不要忘了，國民黨經過14個月的時間，從2018年贏太多，到如今輸太慘，可民進黨也同樣經歷14個月的時間，從輸太慘，反倒贏太多。同樣的時間，國民黨做錯了什麼？民進黨又做對了什麼？2018年蔡英文敗選後聲望跌落谷底，獨派四大老登報逼宮，黨內甫卸任閣揆的賴清德挑戰提名初選，……2020年1月11日台灣大選結果，民進黨蔡英文得票817萬票、得票率57.13%，擊敗國民黨韓國瑜552萬票、38.6%，創下台灣總統得票數歷史新高，同時立委選舉取得61席過半席次，續寫完全執政的歷史紀錄。
國、民兩黨形勢消長，究其實可不只有國民黨檢討的七項原因，還有以下五個不敢面對的敗選原因：
第一、黨主席若非總統候選人
這次黨主席吳敦義與總統提名人韓國瑜之間分歧，從初選遊戲規則即風波不斷，選舉期間總統競選陣營與黨中央難以融合，10月中旬國民黨中常委江碩平受訪時表示，韓國瑜想要救民調，就必須先承諾「我對黨中央的領導，絕對要服從」，言下之意，韓國瑜與黨中央存在是否服從領導的問題。選戰末期更傳出吳敦義放棄韓國瑜，只在乎立委選情，形同雙頭馬車。
總統為當然黨主席，黨政同步這一點沒有問題，國、民兩黨都如此，不過，黨主席若有意爭取或不是總統提名人則問題很大，將成為一個權力不穩定的因素。過去朱立倫代理黨主席時，發生總統提名人洪秀柱兩岸論述衝過頭導致「換柱」即是前例，直接導致國民黨分裂、總統大選慘敗收場。洪秀柱、韓國瑜都是非典型候選人，兩次初選階段民調都傳出民進黨支持者主動支持特定候選人，造成高民調出線後又快速下滑到基本盤現象，國民黨的總統提名辦法是否存在缺失、是否給予對手反操作民調機會，郝龍斌承諾若當選黨主席，將不選總統，未來的黨主席能解決這個雙頭馬車的問題嗎？
第二、美國介選中國介選
這次台灣大選並非單純國、民兩黨之間的競爭，更提高到美、中兩強代理人的競爭。國民黨「和中保台」與民進黨「抗中保台」，雖一字之差卻有天地之遙，民進黨蔡英文的立場一邊倒向美國，獲得美國源源不絕的政策支援，例如：美國出台《台灣旅行法》（Taiwan Travel Act）、《台北法案》（TAIPEI ACT）等效應不斷發酵，一方面軍售提供台灣F16V等先進武器裝備及性能，提高台灣抗中的實力，另一方面加強台灣抵禦中國介選的涉入，包括網路假帳號、假新聞攻擊，以及地下匯兌、賭盤介選的管道，杜絕2018年韓流外溢效應再次蔓延的可能性。
舉社群媒體龍頭臉書為例，台美於11月4日聯合逾10國的資安專家參與首次國際聯合網路演練；12月13日臉書（facebook）以違反社群規則為由，移除擁有超過15萬人的超大型挺韓臉書社團「2020韓國瑜總統後援會（總會）」；2020年1月1日臉書（facebook）成立戰情中心，管控選舉假新聞，即可見美國介選的影響力。
國民黨雖然也表達親美立場，但是「和中」或是「抗中」，存在模糊空間，難以獲得美國信賴，劇本顯然朝有利於民進黨蔡英文一方演出。無論美國或中國介選，台灣未來選舉都會是常態，國民黨如何選邊站是閃躲不開的，未來的黨主席能解決這個兩強介選的問題嗎？
第三、政治素人（媒體、財團）參政弱化黨中央
整個大選期間，國民黨中央主導權力遭弱化，包括：旺旺中時集團蔡衍明運用旗下媒體牽制初選提名、鴻海集團郭台銘投身初選失利，更在退出大選後退黨並與親民黨、民眾黨等其他政黨合作，偏偏蔡、郭兩人還是死對頭，在在弱化了黨中央的權力施為。
蔡、郭角力，這是一個兩敗俱傷的局面，郭台銘押寶親民黨、宋楚瑜、以無黨籍參選鴻海地盤土城、三峽區立委的嫡系李縉穎全部敗選，只有靠柯文哲民眾黨衝刺政黨票保住高虹安一席立委，機關算盡太聰明，落得全盤皆輸，也證明商人重利則不擅於政治精算。民進黨蔡英文敢於拔掉民視董座郭倍宏、拉下反對勢力彭文正的政論節目，國民黨能約束「韓」天電視台的蔡衍明嗎？
嚴格審視圍繞在國民黨權力核心周圍的這些企業領袖，無不在中國大陸發展事業，個人利益、企業利益與中國大陸息息相關，這藍皮紅骨的親中勢力遇到大選很難與台灣選民發生共鳴，甚至衍生更多的兩岸矛盾，從武漢肺炎包機回台事件，更清楚看到國民黨與台商利益糾纏不清的醜態，未來的黨主席能解決這個台商、財閥干政的問題嗎？呢？
第四、韓粉「情緒勒索」的外溢效應
韓國瑜的適格性是國民黨輔選機器的夢靨，更糟糕的是韓粉「非韓不投」衍生郭粉「非郭不投」的情緒勒索，讓區域立委難以受惠國民黨母雞發揮的裙襬效應（coattail effect）。韓國瑜才剛當選高雄市長就想選總統，高雄市民的憤怒可想而知，甚至不惜發動罷免抵制，讓「討厭韓國瑜」直接導向「討厭國民黨」。
有兩個指標可以證明這一點，這次投票率75%是高於近十年來平均投票率66%，全國投票率前十名的區，高雄市佔了七個，足見高雄市民投票動力之強，而韓國瑜在自己主政轄區高雄市僅獲得610,896票(34.63%)，比較蔡英文1,097,621票(62.23%)，大輸了486,725票。
此外，具有主場優勢的還有韓國瑜岳家所在的雲林縣，韓國瑜138,341票(34.60%)，蔡英文246,116票(61.56%)，韓輸107,775票；以及韓國瑜政壇發跡地新北市中和區，韓國瑜120,502票(45.58%)，蔡英文131,784票(49.85%)，韓也輸了11,282票。
另一個指標是競選期間的親韓立委候選人幾乎全軍覆沒，包括：高雄市陳麗娜、陳美雅、黃昭順、雲林縣張嘉郡、彰化縣蕭景田、台中市顏寬恆、沈智慧、林佳新、桃園市陳學聖、台北市孫大千。其中多數不乏現任立委，或是實力派的地方派系要角。韓國瑜無法撐起母雞帶小雞的擔子，或許是放錯位子、或許黨中央開了方便門，不只是黨中央選戰策略、無法複製高雄經驗的問題，而是必須檢討制度無法篩選出韓國瑜的適格性問題，未來的黨主席能解決這個「挾粉自重」的問題嗎？
第五、泛綠優於泛藍整合的能力
2020大選團結的民進黨，打贏分裂的國民黨，蔡英文整合泛綠勢力優於吳敦義整合泛藍勢力是顯而易見的結果，民進黨蔡英文與社民黨、基進黨，也與退出時代力量的林昶佐、洪慈庸合作，初選對手賴清德回歸擔任副手，甚至選後綠黨王浩宇宣布加入民進黨……同時，力壓獨派喜的樂島聯盟（政黨票29324，得票率0.21%）、陳水扁的一邊一國（政黨票143617，得票率1.01%）勢力，阿扁選後解散一邊一國，也算是認清政治現實的殘酷與無奈。
反觀，國民黨韓國瑜能讓親民黨宋楚瑜退選嗎？能讓蔡衍明、郭台銘回歸嗎？眼巴巴的放任副總統候選人張善政去支持無黨籍傅崑萁，而把黨籍候選人黃啟嘉晾在一旁嗎？吳敦義罩不住，那麼江啟臣、郝龍斌就有能力罩得住嗎？未來的黨主席能解決這個殘破山頭派系的問題嗎？
照片來源：吳敦義臉書、韓國瑜臉書
《更多匯流新聞網報導》
你的手機殼也無法充電嗎？Apple官方宣布召回三款聰穎電池護殼 提醒用戶把握時間免費換新
【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至cnewscom2016@gmail.com，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw
【文章轉載請註明出處 】
