國民黨又一次大敗，說來說去，國民黨老邁昏庸、改革無方，是一切的根本。（圖／翻攝自吳敦義臉書）
/主筆室
一場不少人以為勢均力敵或可能逆轉勝的總統大選，竟以前所未有的高票和史無前例的差距告終 ; 國民黨繼續在野，依然居國會少數。 如果這個票數是沒有問題的話，自是國民黨又一次大敗。國民黨之所以大敗，有千百個理由，説來説去，國民黨老邁昏庸、改革無方，是一切的根本。
九合一選舉，韓國瑜旱地拔蔥贏回超級綠都，還氣勢外溢帶動15個縣市獲勝。這場戰爭其實是韓國瑜一個人的戰爭，是他一人敵一黨的戰爭，就算不盡如他所言「一碗滷肉飯，一瓶礦泉水」打出來的天下，也絶對是靠他過人的魅力和爆發力，激發了對蔡英文三年中央、民進黨長期地方執政的不滿，所締造的成績。誰都看得出來，整場選舉，他扛著的是「討厭民進黨」大旗，而不是國民黨大旗，不僅與中央大員保持距離，也不輕易牽址其他友軍，僅選擇與新北、台中合體，甚至明顯避開丁守中，迴護柯文哲，可謂步步為營，處處小心，深恐影響票源。為什麼？自從2016年國民黨大敗以後，真正的最大黨其實是「討厭國民黨」，韓獨自南下開疆拓土，無錢無人無靠山，一無憑藉，怎麼還能受這樣的國民黨拖累！
結果他奇蹟式入主高雄，國民黨也攫取了勝利的果實，成績斐然。但接下來眾人看到的是一幕幕你爭我奪、明爭暗鬥，就是看不到國民黨的改革。
國民黨早就該改革了。李登輝想改革，但少見領袖群倫式的引導，而是唯我獨尊式的處斷，造成的是大分裂，與其説是改革，不如說是「玩死國民黨」。馬英九也想改革，但才具智慧不足，顧此而失彼，因小而失大，以致天怒人怨，離心離德，成了重症患者。到了吳敦義，財產充公，人才凋零，彷彿進了加護病房，活著都難，還談什麼改革！看見韓國瑜這麼個救命仙丹，快快撿起來硬呑就好，還費神談什麼改革！
韓國瑜現象有如一劑強心針，竟打得國民黨活蹦亂跳，以為形勢大好，因而矛盾又起，為搶搭順風車搞得風風雨雨。結果喚醒的不是黨魂，而是眾人對國民黨的惡劣記憶，並即刻被打回國民黨竟然黨中無人的原形。於是一個被稱為「韓粉」的新興人種大發神威，硬要一刻不停留地馬上重覆使用韓國瑜，而韓國瑜這個「現成的政治奇才」，也竟東面讓者三，西面讓者又三，半推半就地「被徵召」，願意公然落跑去選總統了。
韓國瑜半推半就地「被徵召」，願意公然落跑去選總統，這便是一切悲劇的開始。（圖／翻攝自韓國瑜臉書）
這便是一切悲劇的開始。它使大家除了重新發現國民黨依然故我之外，韓國瑜不再能如九合一選舉那般「非典型」了，必然要概括承受「討厭國民黨」的所有負債。為了團結，為了整體感，他必須緊靠那個在九合一選舉時避之唯恐不及的國民黨，它和當時並沒有兩樣，卻還會繼續做出奇怪的決定，而他也當然地承受他不能參與決定的這些新增負債。他終於逃不掉和國民黨的牽扯，已不再是選高雄市長的那個快樂小精靈了。
更糟糕的是，吃碗內看碗外是「貪吃」，背棄對選民的承諾是「失信」，「貪吃又失信的人」便註定成為他的「原罪」。揹負這樣的原罪如何在選戰上放手發揮？他心裡有數，祇好一直不斷強調絕對不會辜負高雄選民，以及，宣稱當了總統後一個禮拜有三天會待在高雄。這些話不論聽在高雄或非高雄選民耳裡，都會覺得刺耳，直接而自然的反應一定是 : 那你幹什麼選總統？好好幹你的市長不好嗎？所謂「中央卡韓」之説根本不能成立，大不了卡一次駡一次，駡到中央不得不投降，哪是絕對必要選總統的道理。韓定力不堅，禁不起鼓動，急著換跑道，缺乏正當性。缺乏正當性，容易顯得心虛 ; 顯得心虛，是競選大位的大忌。在這件事前前後後他暴露的缺點，可説族繁不及備載，把幾個月前社會對他的好感毀了一大半。
又加上，由於國民黨沒有改革，還處在老醬缸之中，後來竟連幫他辯誣的意願與能力都不見動靜，更別説在比如一國兩制和反送中事件的議題上相互激盪出什麼比較接地氣的説法。而他才選上市長，總統選舉來得匆忙，對國政還沒有經驗和歷練，哪有什麼準備？説來説去多是選舉市長那些話的翻版，老調重彈，連逗趣的程度都打了折。九合一選舉他因「北漂」青年之類的訴求，事實上有受到年輕選民支持，時隔不久，年輕選民卻以支持他為恥，韓營居然毫無因應之策，恍如不以為意，隔了許久才被動上了「博恩夜夜秀」。他的國政顧問團的確陣容堅強、內容頗有可觀，卻直到選舉很後期才推出，未及利用幾次政見會的機會多加陳述，因此除了批判對手之外少了建設性，反遭「沒有政見」之譏。這些表現，一度令人以為，他已感覺當選無望，得過且過，或受黑韓影響所致。人性不是神性，總有承受極限，但話又說回來，若非參選，何以至此！
再加上，韓的兩次選戰最大的突破是中華民國國旗國號的重生與發揚，這是現狀中合乎憲法而又針對現政府冷漠以待的反制，海內外有強烈共鳴，作法是正確的。不過這也正是國民黨失根所形成的反應，可見國民黨對於老舊的東西缺乏翻新的能力，以致無論人、事、理想、口號、作為、風格都予人老邁之感，而往往又因鈍於民情而口出昏庸之語，令人錯愕不置。韓雖賦予新氣象與新動力，能否持續則未可知。關鍵因素是，馬英九八年執政對於李登輝已經修訂的課綱未以魄力改回，而馬在開動兩岸交流各項措施時，終其執政向未就為何國民黨要從當年的仇共恨共改變為國共往來和兩岸互動等重大政策，以通俗而清晰的方式先經過有效宣導和傳播，結果在卸任後導致前者變本加厲，後者人去政息，甚而反其道而行。情況如此，韓在選戰中不僅無力回天，反落得「老」感交集，一片「老」意，祇能在同溫層中自嗨，難以向外擴散，侷限了票源。
民進黨自九合一敗選之後，老實説，除了整合內部以外，也沒真正做了什麼改革，但它的的確確做得最認真的事就是全力黑韓打韓，如果換成韓以外的別人，也是一樣，説不定更不經黑不經打。所以關鍵不在黑和打的內容(都可以誇大編造)，而在黑和打的效果。效果就落在國民黨的始終沒有改革這個狀況上，由於一仍舊貫，抱殘守闕，便形成不了整體的理念、認知、論述，也提升不起內聚力和戰力。所謂香港事件撿到槍、立法用法搞恐怖、網軍媒體連環黑……，若非國民黨沒有改革，若是國民黨有説法、有作法 ; 若非國民黨病急亂投醫，若是國民黨培育了人、提對了人，何至於會是這番潰敗，如此頹唐？
國民黨能不能因此而徹底改革？恐怕還是會有許多人提起精神來期待。民進黨能不能因此而善待人民，並打開兩岸困局，則必定是全民共同的祝福和願景。盼好自為之。
