國會政黨辯論會今日舉行，第三階段交叉詰問部分，各黨依抽籤順序有兩分鐘提出問題，並指定某一政黨以兩分鐘來回答。
民進黨首先針對國民黨不分區名單提出質疑，代表董建宏問及，為什麼國民黨會提出對台灣安全有害的名單，把叛降吳斯懷、支持港警打學生的葉毓蘭列入名單中？請問這樣的名單有什麼貢獻？如何讓民眾相信？
國民黨代表陳以信回擊，民進黨的不分區名單是在總統府喬出來的，是派系分贓的結果，怎麼還好意思批評國民黨。民進黨批評吳斯懷都不是單一事件，從批評高雄市長韓國瑜進中聯辦、吳斯懷赴中國聽訓到共諜王立強案，這都是民進黨的「抹紅三部曲」，他指出，民進黨陳菊、謝長廷、賴清德都見過國台辦主任，為何不去向他們開罵；吳斯懷從頭到尾沒人聽他好好解釋，「民進黨從上到下一味抹紅帶風向，跟楊蕙如有什麼不一樣？還死蘇啟誠不夠，還要害死吳斯懷才甘心？」國民黨代表張顯耀也說，最痛恨互貼標籤，什麼是「叛將」要由法律定義，不能亂扣帽子。
國民黨也對民進黨提問，總統蔡英文堅稱要維持兩岸現狀，但民進黨與蔡英文到底要不要台獨？不要的話，為什麼不終結台獨黨綱？為什麼讓台獨工作者賴清德擔任國家備位元首，來把台灣推向戰爭邊緣？如果要台獨的話，為何不大方說，讓人民選擇？不應該一邊騙選票，一邊暗中搞台獨，把人民生命財產當政治籌碼。張顯耀表示不能相互貼標籤，「我們難道不是一路的嗎？都是台灣人。」
董建宏回應，維持主權獨立的台灣就是台灣的現狀，「台灣是台灣人所有的，我們有我們自己的投票權，我們的確是主權獨立自主的國家，與中國互不相干預」，所以積極通過許多法案來壯大台灣的國防，都是為了保護島嶼上2千3百萬的人民。他表示各政黨今天可以有不同立場坐在這裡交鋒，就是因為台灣民主，他認同張顯耀所說大家都是同路人的說法，但再次強調民進黨沒有販賣亡國感，而是要呼籲如何守護台灣的主權。
新黨代表邱毅則向民進黨提三問，一來如何改善台灣人民過苦日子，二是楊蕙如引爆民眾對網路霸凌的關注，許多人痛恨身受其害，民進黨到底還畜養哪些網軍頭？金流從何而來？第三是蔡英文的博士論文爭議到底要不要解決，連前副總統呂秀蓮都對此懷疑了。新黨代表王炳忠也提及，民進黨如今在台灣經濟需要、台商迫切驚慌時通過反滲透法，小黨不吭聲，而且沒有舉辦任何公聽會，這是打著民主反民主。
民進黨代表李晏榕回應，民進黨推動很多投資政策例子她就不贅述，她以重點發展的綠能點出，蔡政府積極打造綠能產業，一來除了增加投資機會，也增加工作機會，「綠能占比提高的話就能拿到國際大廠訂單，對台灣經濟發展絕對有正面助益。」至於楊蕙如案，民進黨已經花了很多時間回應，該案已進入到司法審理程序，民進黨絕對支持司法單位查個水落石出。而總統論文議題已經不是個議題了，不只教育部出面解說何處能查詢總統的博士論文，就連國民黨立委參選人陳學聖過去也曾在自己的論文中引用過。針對反滲透法，李晏榕回應，中國是利用台灣的民主在傷害台灣的民主自由，反滲透法是國安法之外再補強的一塊，是針對行為做規範而不是針對人，請新黨朋友先去了解清楚。
親民黨也對民進黨提問，轟其在去年九合一選舉並未學到教訓，只是在反送中風波後撿到槍，操作亡國感來掩蓋執政無能，「民進黨高鐵上遺失三百萬不查，蔡政府抗假訊息，但中共的網軍還未抓到先抓到綠網軍，還有普悠瑪、南方澳大橋崩塌、遠航停飛都跟高雄有關，弊案沒一個有真相，是切割切割再切割」。
李晏榕回應，今天這場辯論，泛藍政黨都有針對亡國感這點去提問，可見他們也能了解到台灣現在社會普遍的訴求，但她要強調，「芒果乾」一詞是韓國瑜進中聯辦後才有的詞，亡國感是客觀存在的氛圍，民進黨絕對沒有操弄。她也指出，防衛性民主是國安重要的課題，有些政黨刻意忽略就是要跟中共站在一起，「國安五法中，刑法、國家安全法等法配合修正，尤其針對洩密的退離職人員，就是因為民眾已經厭倦用納稅人錢去養這些到對岸低聲下氣的中國代理人。」
民眾黨代表賴香伶向國民黨提問，民進黨執政三年多來，國民黨怎麼可以淪為只跟小黨一樣在指責對方，失去監督能力？此外，國民黨的不分區能發揮什麼戰力？「這四年來勞保虧損，請問你們做了什麼？」她表示小黨不能主導國會，但可以揭露現實，希望民眾支持民眾黨。此外，她也提及：「高雄市長韓國瑜自己都說高雄市負債3300億，國民黨之後仍在高雄執政，要怎麼解決負債問題？」
張顯耀先是稱對方問題問得好，接著說如果民眾票投韓國瑜、票投中國國民黨，剛剛民眾黨提的問題統統都會解決。「國民黨是在野黨，在立法院有做事，行使職權到還去外交部抗議，結果被警察打倒壓制在地上，請問全世界有哪國的外交部會如此？不准我們監督、不准我們進外交部大門？」他接著說，楊蕙如可以取得國家預算資源來養網軍，民進黨只是切割，不處以黨紀，應該要代表楊蕙如來道歉，放話民進黨現在趕快把楊蕙如揪出來。
（民視新聞網／綜合報導）
